Y es cierto, hasta la tercera entrada del blog no conocéis nuestros nombres. Esto lo vamos a solucionar.
Quienes estamos detrás de la preparación del Congreso somos:
Comité Organizador
Presidenta Comité Organizador
Carmen Moliner Prada
Vicepresidenta Comité Organizador
Yolanda Ginés Díaz
Vicepresidenta semFYC
Ana Pastor Rodríguez-Moñino
Vocales
Javier Amador Romero, José Francisco Ávila de Tomás, José Mª Fernández Rodríguez-Lacín, Mª Jesús Freiría Tato, Tomás Gómez Gascón, Miguel Ángel Gutiérrez Almarza, Asensio López Santiago, José María Molero García, Esther Montalvillo Delgado, Yolanda Ortega Vila, Rosa Morral Parente, Pilar Pérez Cayuela, Amaya Zenarutzabeitia Pikatza
Comité Científico
Presidenta
Araceli Garrido Barral
Vicepresidente
Francisco Muñoz González
Responsable sección de investigación semFYC
Marta Sánchez-Celaya del Pozo
Vocales
Montserrat Balagué Corbella, Guillermo Cairo Rojas, Eugenia Carandell Jäger, Patricia Carrillo Ojeda, Isabel del Cura González, Mª del Carmen Magdalena Fernández, Francisca García de Blas, Luis García Olmos, Pilar Guijarro Gonzalo, Raúl López Izquierdo, Carmen López Rodríguez, Jesús Martín Fernández, Mª Victoria Martín Miguel, Francisco Martí Ruiz-Lavela, Inés Montiel Higuero, Blanca Novella Arribas, Jesús Pujol Salud, Ricardo Rodríguez Barrientos
jueves, 8 de noviembre de 2007
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Entradas
2 comentarios:
En la última sesión de comunicaciones orales del Viernes 21 en la sala Berlín, la mayoría de los asistentes nos quedamos boquiabiertos cuando pudimos escuchar a la representante del Comité Científico decidir la comunicación elegida para pasar a la sesión de mejores comunicaciones, todo ello cuando faltaban varios ponentes por hacer sus exposiciones. Os preguntareis cómo lo escuchamos, pues la representante de dicho comité cometió la torpeza de no cortar su micrófono. Creo que es una falta de respeto a los ponentes que teníamos que exponer con posterioridad a esa decisión y que, cuando menos, haya que cuestionar que una persona con ese criterio forme parte de un Comité Científico.
No quiero finalizar este comentario sin felicitar al Comité Organozador por la perfecta organización del congreso y al resto del Comité científico por el alto nivel del mismo.
Quisiera hacer una reflexión sobre las comunicaciones orales aceptadas en el congreso. Algunas comunicaciones realizadas por los mismos autores y versando sobre el mismo asunto o estudio han sido aceptadas como dos diferentes, permitiendo así a sus autores disponer de el doble de tiempo, más teniendo en cuenta que se exponían una trás de otra. Creo que puede tratarse de un agravio comparativo entre las diferentes comunicaciones.
Mi intención con este comentario es realizar crítica constructiva que pueda ser tenida en cuenta para próximas ocasiones.
Publicar un comentario